人的身体死亡后,把大脑放在营养液中,能否一直活在虚拟世界?

相信大家在茶余饭饱之后都想过这样一个“异想天开”的问题,那就是人的身体死亡后,把大脑放在特制营养液中,是否能一直活着,换句话说是不是能一直活在虚拟世界呢?可能会有人说,这都是人们平时的假想罢了,现实当中绝对不可能实现,如果我告诉你还真有人提出过这样的实验,而且还设想了相关理论依据,你敢相信吗?

人的身体死亡后,把大脑放在营养液中,能否一直活在虚拟世界?

看过我前几期视频的朋友可能会知道,中国第一位冷冻人展文莲,时间已经过去4年,她希望在50年后能够被苏醒,她的期望能否成功如今还是一个未知数,科学可以假想,就如同我们看科幻片一样,明知里面有违背事物发展规律,但又期待和充满无限的好奇

在1981年,著名哲学家希拉里普特南在《理性、真理和历史》一书中提出了“缸中之脑”的实验,实验的流程很简单,就是将将人的大脑放入一个装有营养液的缸中,让大脑继续维持着它的生活理性,并且用计算机连接神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号,换句话说就是呈现一些和现实生活中无差别的世界,也就是我们所说虚拟世界。

并且这个虚拟世界在大脑的认知中,是分辨不出真正意义上的现实与虚拟,也就是说,大脑完全无法确定自己的大脑是不是在缸里。这让我们想到了一部科幻电影《黑客帝国》,里面的救世主尼奥。在尼奥的世界里,他就是现实中活生生的人,然而尼奥不是人类,他只是根据母体内核设计的程序罢了。除了《黑客帝国》, 《源代码》这部电影在一定程度上还原了希拉里普特南的假想实验。

人的身体死亡后,把大脑放在营养液中,能否一直活在虚拟世界?

事实上这些脑洞大开的电影总是能勾起了人们的疑问,这个世界真不真实,我们会不会也是像《盗梦空间》世界里的一样,世界是一层一层嵌套的,就像俄罗斯套娃一样,你不开上帝视角,你永远不知道真不真实。

科幻片毕竟是科幻片,这里面大多数毫无科学规律可言,回到我们的话题上来,首先对于这个假想实验能否成功,我们得搞清楚一件事情,那就是世界上的万事万物都需要消耗能量来维持,那我们就要弄清楚大脑是靠什么活着的,或者说大脑能运作,是靠什么提供能量,事实上大脑消耗的能量是非常巨大的,虽然说大脑只占人体体重的2%,但每天流经大脑的血液达到了2000毫升,耗氧量占据全身的25%,我们每天所进食的蛋白质、脂肪、化合物等经过消化吸收,并产生热能,最后会转变为电能,然后血液流动产生微磁电交互传输,因为神经的传递信号主要就是电信号。正是这些源源不断的能量输入到大脑,使大脑的有了思维、记忆。最终做出指导思想。其中包括我们做梦,事实上都是大脑放电的现象。

如果单凭把大脑放在营养液中就能让大脑继续活着,这是不可能的,但不排除这所谓的营养液绝对不是简单的营养液,可能这里面有能提供大脑所需的所有物质。以致于大脑能够继续活着。

其次,除了前面我们所讲的大脑需要大量的能量之外,对于大脑储存的记忆的规律也得搞清楚,那就是就算实验能让大脑存活,但谁能保证曾经的记忆还完整的保存在大脑里面的,这个问题是一个死角,活着的人永远不会知道。对于大脑记忆储存目前有两种观点,第一种观点是彭菲尔德医生发现,人的记忆被储存在大脑皮质中,并且可以被脑电流或者外部电流所激发。

人的身体死亡后,把大脑放在营养液中,能否一直活在虚拟世界?

但有的人还是做出推测,人死亡后,除了前几十秒钟的记忆回放,随着脑死亡,也就是真正意义上的死亡,记忆全部消失,有人猜测,人的记忆就是一股脑电波,最后会飘向宇宙。有人表示就算是未来科技真的能让大脑活着,也没有多大意义,因为里面的内容已被格式化,只是躯壳而已。就算能传输数据进行模拟,那也只能是多此一举,难道通过繁衍下一代他不香吗。

最后,对于这个假想的实验里面最基本的一个中心问题才是点睛之笔,那就是“你如何担保你自己不是在这种困境之中”虽然说在目前来看显然是一个悖论,但你们蕴含着许多哲理性的问题,同时这里面还涉及人类对世界问题的看待,也就是伦理道德问题,所以我们也只能把它当做科幻片看了。

---END---
暂无评论

科学、科幻爱好者资料阅读

0 0 vote
Article Rating
订阅
提醒
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x